Tetra Pak zum achten Mal in Folge mit der Bewertung „A“ für Transparenz im Bereich Forstwirtschaft ausgezeichnet

Lausanne, Schweiz (8. Februar 2024): Tetra Pak wurde vom globalen gemeinnützigen Umweltverband CDP für seine Führungsrolle in Bezug auf Unternehmenstransparenz und Leistung im Bereich Tetra Pak erhält die Bewertung „A“ für Transparenz im Bereich Forstwirtschaft anerkannt und sicherte sich einen Platz auf der jährlichen „A-Liste“.

Laut den Daten, die über die CDP-Fragebögen für den Bereich Forstwirtschaft im Jahr 2023 gemeldet wurden, gehört Tetra Pak zu den 2 % von über 21.000 bewerteten Unternehmen, die eine „A“-Bewertung erhalten haben.¹ Das Unternehmen berichtete auch über den Klimawandel und erstmals über die Wassersicherheit. Mit der Bewertung „A-“ in beiden Bereichen sicherte sich Tetra Pak als einziges Unternehmen aus dem Kartonverpackungssektor erneut einen Platz in der CDP-Führungsriege.

Die Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) warnt davor, dass sich der Zustand der Natur in beispiellosem Tempo verschlechtert∘– hauptsächlich aufgrund menschlicher Aktivitäten.²Die globalen Nahrungsmittelsysteme sind die Hauptursache für den Naturschwund,³obwohl sie von der Natur selbst abhängig sind.^{4, 5, 6}∘Es geht aber nicht nur um Lebensmittelsicherheit. Schätzungen zufolge hängt mehr als die Hälfte des weltweiten Gesamt-BIP∘– $44∘Billionen wirtschaftliche Wertschöpfung – in moderatem oder hohem Maß von der Natur ab.⁷ Angesichts der Dringlichkeit, den Naturschwund aufzuhalten und umzukehren sowie eine Welt mit einer gesicherten Wasserversorgung zu schaffen, verpflichtet sich Tetra Pak, Maßnahmen für die Natur zu ergreifen und die Erfüllung der Ziele des Global Biodiversity Framework und der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu unterstützen.

<b>Gilles Tisserand, Vice President Climate & Biodiversity bei Tetra Pak, </b>sagt:<b></b> „Wir verlassen uns darauf, dass die Natur uns mit den notwendigen Bausteinen für das Leben versorgt: von sauberer Luft und sauberem Wasser bis hin zu materiellen Gütern wie Lebensmitteln. Wir sind der Meinung, dass Unternehmen wie Tetra Pak auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Informationen dringend handeln müssen, um die Auswirkungen unserer Wertschöpfungskette zu reduzieren, Landschaften wiederherzustellen und zur umfassenderen Umgestaltung der Lebensmittelsysteme beizutragen.“

Er fährt fort: „Unser Umgang mit der Natur ist eng mit unseren Zielen in den Bereichen Klima, Kreislaufwirtschaft, soziale Nachhaltigkeit und Lebensmittelsysteme verknüpft. Um sie zu erreichen, sind wir auf bestimmte Faktoren im gesamten Unternehmen angewiesen, darunter Mitarbeitende und Prozesse, wie z. B. Kapazitätsentwicklung, Überwachung, Berichterstattung und Offenlegung. Da wir bestrebt sind, eine Vorreiterrolle im Bereich Unternehmenstransparenz einzunehmen, freuen wir uns sehr, dass wir zum achten Mal in Folge in die CDP Forests A-Liste aufgenommen wurden und das einzige Unternehmen im Kartonverpackungssektor sind, das in diesem Jahr in allen CDP-Offenlegungsbereichen in der Führungsriege vertreten ist.“ 

Sherry Madera, CEO von CDP, sagte: „Herzlichen Glückwunsch an alle Unternehmen, die auf der A-Liste des CDP stehen, und die Unternehmen, die im Jahr 2023 ihren Weg in Richtung Umwelttransparenz begonnen oder beschleunigt haben – wir konnten im vergangenen Jahr einen 24%igen Anstieg der Offenlegungen verzeichnen. Das ist ein begrüßenswerter Trend. Nur indem sie die Grundlagen für eine Offenlegung schaffen, können Unternehmen zeigen, dass sie ihre zentrale Rolle beim Schutz der Zukunft ernst nehmen.

Ein Platz auf der A-Liste ist mehr als eine Bewertung. Es handelt sich um einen Indikator für qualitativ hochwertige und umfassende Daten, die Unternehmen einen ganzheitlichen Überblick über ihre Umweltbelastung verschaffen, als Grundlage für Übergangspläne dienen und – was von entscheidender Bedeutung ist – es ihnen ermöglichen, ihre erklärten Ziele zu erreichen. Da das CDP die Messlatte für Führungsrollen im Bereich Umwelt kontinuierlich höher legt, sollte die Arbeit aller Unternehmen gewürdigt werden, obwohl sie nie vollständig abgeschlossen ist. Wir müssen sicherstellen, dass Unternehmen sich stärker für klimafreundliche und naturfördernde Maßnahmen engagieren. Das war noch nie so entscheidend.“

Wie werden Unternehmen bewertet?

CDP nutzt eine detaillierte, unabhängige Methodik zur Bewertung der Unternehmen. Abhängig von der Vollständigkeit der offengelegten Informationen, dem Bewusstsein für und den Umgang mit Umweltrisiken und dem Nachweis von Best Practices für Leadership in Umweltbelangen (zum Beispiel durch die Festlegung von ambitionierten und sinnvollen Zielen) erfolgt eine Benotung von A bis D‒. Diejenigen, die keine oder unzureichende Informationen bereitstellen, sind mit einem F gekennzeichnet.

Die CDP-Bewertung für den Bereich Wälder erfolgt im Hinblick auf vier Erzeugnisse: Holz, Rinderprodukte, Soja und Palmöl. Unternehmen müssen bei mindestens einem dieser den Wald gefährdenden Erzeugnisse die Bewertung A erreichen, um einen Platz auf der A-Liste in der Kategorie Forstwirtschaft zu erhalten.

Die vollständige Liste der Unternehmen auf der diesjährigen CDP-A-Liste finden Sie hier: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores

PRESSEKONTAKTE

Lucia Freschi 
Tetra Pak
Tel: +39 347 2632237
Lucia.freschi@tetrapak.com     

¹Die vollständige Methodik und die Kriterien für die A-Liste finden Sie auf der CDP-Website unter:https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
²IPBES. (2019). Global Assessment Report der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. S. 1109 In E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz und H. T. Ngo (Hrsg.), IPBES-Sekretariat. IPBES-Sekretariat, Bonn, Deutschland. Quelle: https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673
³Benton, T.G., et al. (2021). Auswirkungen der Lebensmittelsysteme auf den Verlust der Biodiversität: Drei Hebel für die Transformation der Lebensmittelsysteme zur Unterstützung der Natur. Chatham House. Quelle: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf
⁴FAO. 2019. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments. Rom. 572 Seiten
⁵IPBES. (2019). Global Assessment Report der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. In E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz und H. T. Ngo (Hrsg.), IPBES-Sekretariat. IPBES-Sekretariat, Bonn, Deutschland.
⁶Johnson, J.A. et al. (2021). The Economic Case for Nature : A Global Earth-Economy Model to Assess Development Policy Pathways. World Bank, Washington, DC.
⁷WEF, 2020