Tetra Pak fue reconocido con la calificación “A” por transparencia en los bosques por octavo año consecutivo
Lausana, Suiza, (8 de febrero de 2024): Tetra Pak ha sido reconocido por su liderazgo en transparencia corporativa y su actuación en materia de bosques por la organización medioambiental global sin fines de lucro CDP, con un puesto en su “Lista A” anual.
Según los datos de los cuestionarios de Bosques 2023 de CDP, Tetra Pak se encuentra entre el 2 % de las empresas que lograron un puntaje “A” entre más de 21 000 empresas evaluadas.1 La empresa también informó sobre el cambio climático y, por primera vez, sobre la seguridad hídrica. Haber obtenido un puntaje “A-” en ambas categorías consolidó la posición de Tetra Pak en la franja de liderazgo de CDP una vez más, como la única empresa en el sector de envasado en cartón en lograrlo.
La Plataforma intergubernamental de políticas científicas sobre servicios de biodiversidad y ecosistemas (IPBES) advierte que la naturaleza se está deteriorando a tasas sin precedentes, principalmente debido a la actividad humana.2Los sistemas alimentarios globales son el principal impulsor de la pérdida de naturaleza,3 a pesar de que estos sistemas dependen de los servicios prestados por la naturaleza.4, 5, 6 Pero no se trata solo de seguridad alimentaria; se ha estimado que más de la mitad del PIB total del mundo, —$44 trillones en generación de valor económico— depende en grado moderado o alto de la naturaleza y sus servicios.7 Tetra Pak, que reconoce la urgencia de la acción para detener y revertir la pérdida de naturaleza y lograr un mundo seguro en materia de agua, se compromete a tomar medidas en favor de la naturaleza, apoyar el cumplimiento de los objetivos del Marco global de biodiversidad y los Objetivos de desarrollo sostenible.
Gilles Tisserand, vicepresidente de clima y biodiversidad de Tetra Pak, señaló lo siguiente: “Contamos con la naturaleza para que nos proporcione los ingredientes esenciales necesarios para la vida: desde aire limpio y agua hasta bienes materiales como alimentos. Creemos que empresas como Tetra Pak deben actuar con urgencia, en función de la información disponible actualmente, para reducir los impactos de nuestra cadena de valor, regenerar los paisajes y contribuir a la transformación más amplia de los sistemas alimentarios”.
Continúa: “Nuestro enfoque hacia la naturaleza está estrechamente vinculado con nuestras ambiciones en relación con el clima, la circularidad, la sostenibilidad social y los sistemas alimentarios. Cumplir con esto requiere ciertos factores habilitantes en todo el negocio, incluidas las personas y los procesos; por ejemplo, el desarrollo de capacidad, el monitoreo, los informes y la divulgación. En nuestro esfuerzo por ser líderes en transparencia corporativa, nos complace enormemente ser incluidos en la Lista A de Bosques de CDP por octavo año consecutivo, así como ser la única empresa en el sector del envasado en cartón que se encuentra en la franja de liderazgo de este año en todas las áreas de informe de CDP”.
Sherry Madera, Directora ejecutiva de CDP, dijo lo siguiente: “Felicitaciones a todas las empresas incluidas en la Lista A de CDP y a aquellas empresas que comenzaron o aceleraron su camino hacia la transparencia ambiental en 2023: registramos un aumento del 24 % en las presentaciones de informes el año pasado, y esa tendencia es bienvenida. Es solo al sentar las bases para la presentación de informes que las empresas pueden demostrar que toman en serio el papel fundamental que desempeñan en la protección del futuro.
Ganar un lugar en la Lista A es más que una calificación. Es un indicador de alta calidad y datos integrales que brinda a las empresas una visión holística de su impacto medioambiental, sirve como punto de referencia para los planes de transición y, lo que es más importante, les permite dar seguimiento a sus declaraciones de intención. A medida que CDP eleva continuamente el nivel de lo que representa el liderazgo ambiental, el trabajo de todas las empresas debe celebrarse, pero nunca está completo. Debemos ver un aumento de la ambición corporativa con respecto al clima y las acciones positivas para la naturaleza. Esto nunca ha sido más fundamental”.
¿Cómo se califican las empresas?
CDP utiliza una metodología detallada e independiente para evaluar estas empresas, asignándoles una puntuación de la A a la D en función de la exhaustividad de la divulgación, la sensibilización y la gestión de los riesgos medioambientales, y la demostración de las mejores prácticas asociadas al liderazgo medioambiental, como el establecimiento de objetivos ambiciosos y significativos. Las empresas que no revelan información o que la proporcionan de forma insuficiente reciben una puntuación “F”.
La puntuación de CDP para bosques se realiza desde la perspectiva de cuatro productos básicos: madera, productos ganaderos, soja y aceite de palma. Las empresas deben obtener una puntuación A en al menos uno de estos productos básicos que ponen en riesgo a los bosques para ganarse un lugar en la lista A de su programa de bosques.
La lista completa de empresas incluidas este año en la Lista A de CDP está disponible aquí: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
CONTACTOS DE MEDIOS
Lucia Freschi
Tetra Pak
Teléfono: +39 347 2632237
Lucia.freschi@tetrapak.com
1La metodología y los criterios completos de la Lista A están disponibles en el sitio web de CDP en: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
2IPBES. (2019). Global Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. p. 1109 En E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz, & H. T. Ngo (Eds.), IPBES secretariat. IPBES secretariat, Bonn, Alemania. Fuente: https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673
3Benton, T.G., et al. (2021). Food system impacts on biodiversity loss: Three levers for food system transformation in support of nature. Chatham House. Fuente: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf
4FAO. 2.019 The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). Comisión de la FAO sobre Recursos Genéticos para Evaluaciones de Alimentos y Agricultura. Roma. 572 págs.
5IPBES. (2019). Global Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. En E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz, & H. T. Ngo (Eds.), IPBES secretariat. IPBES secretariat, Bonn, Alemania.
6Johnson, J.A. et ál. (2021). The Economic Case for Nature : A Global Earth-Economy Model to Assess Development Policy Pathways. Banco Mundial, Washington, DC.
7WEF, 2020
