Tetra Pak a obtenu le score « A » pour la transparence sur les forêts pour la huitième année consécutive
Lausanne, Suisse (8 février 2024) : Tetra Pak a été reconnue par le CDP, organisation mondiale à but non lucratif de protection de l'environnement, pour son leadership en matière de transparence d'entreprise et de performance dans la gestion des forêts, comme en témoigne son classement à la « A List » annuelle.
D'après les données des questionnaires sur les forêts 2023 du CDP, Tetra Pak fait partie des 2 % d'entreprises ayant obtenu un score « A » sur plus de 21 000 entreprises évaluées.1 Nous avons également réalisé un rapport sur le changement climatique et, pour la première fois, sur la sécurité de l'eau. L'obtention d'une note « A- » pour les deux a consolidé à nouveau la place de Tetra Pak dans le groupe de leadership du CDP. L'entreprise est d'ailleurs la seule du secteur des emballages en carton à y figurer.
L'Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) avertit que la nature se détériore à une vitesse sans précédent, principalement en raison des activités humaines.2 Les systèmes alimentaires mondiaux sont les principaux responsables de la dégradation de la nature,3 alors même qu'ils dépendent des ressources naturelles.4, 5, 6 Mais il ne s'agit pas seulement de sécurité alimentaire. En effet, il a été estimé que plus de la moitié du PIB total mondial, soit $44 billions de génération de valeur économique, dépend modérément ou fortement de la nature et de ses services.7 Reconnaissant l'urgence d'agir pour arrêter et inverser la destruction de la nature et parvenir à un monde où l'eau est sécurisée, Tetra Pak s'engage à agir pour la nature, en soutenant la réalisation des objectifs du Cadre mondial de biodiversité et des Objectifs de développement durable.
Gilles Tisserand, Vice-président Climat et biodiversité chez Tetra Pak, a indiqué : « Nous comptons sur la nature pour nous fournir les éléments constitutifs nécessaires à la vie : de l'air et de l'eau purs aux biens matériels tels que les aliments. Nous pensons que des sociétés telles que Tetra Pak doivent agir en urgence, sur la base des informations actuellement disponibles, pour réduire les impacts de notre chaîne de valeur, restaurer les paysages et contribuer à la transformation plus large des systèmes alimentaires. »
Il poursuit : « Notre approche de la nature est étroitement liée à nos ambitions en matière de climat, de circularité, de développement durable social et de systèmes alimentaires. Pour y parvenir, il faut certains facteurs favorables dans l'ensemble de l'entreprise, notamment les personnes et les processus : développement des capacités, surveillance, reporting, divulgation, etc. Alors que nous nous efforçons d'ouvrir la voie en matière de transparence d'entreprise, nous sommes extrêmement heureux d'être inclus dans la liste d'excellence en gestion des forêts du CDP pour la huitième année consécutive, ainsi que d'être la seule entreprise du secteur de l'emballage en carton à faire partie de la classe des leaders de cette année dans tous les domaines de divulgation du CDP. »
Sherry Madera, PDG du CDP, a déclaré : « Félicitations à toutes les entreprises figurant sur la liste d'excellence du CDP, et à celles qui ont entamé ou accéléré leur parcours vers la transparence environnementale en 2023. Nous avons constaté une augmentation de 24 % des divulgations l'année dernière et cette trajectoire est la bienvenue. Ce n'est qu'en posant les jalons pour la divulgation que les entreprises peuvent montrer qu'elles prennent au sérieux le rôle vital qu'elles jouent dans la protection de l'avenir.
Une place dans la liste d'excellence représente davantage qu'un score. Elle témoigne de données complètes et de haute qualité qui donnent aux sociétés une vision globale de leur impact environnemental, sert de base pour les plans de transition et, surtout, leur permet de poursuivre leurs ambitions déclarées. Alors que le CDP lève continuellement la barre pour ce qui représente le leadership environnemental, le travail de toutes les entreprises doit être célébré, mais n'est jamais terminé. Nous devons voir l'ambition des entreprises s'intensifier sur le climat et l'action positive pour la nature. Cela n'a jamais été aussi crucial. »
Comment les entreprises sont-elles notées ?
Le CDP utilise une méthodologie détaillée et indépendante pour évaluer ces entreprises, et attribue une note allant de A à D-, d'après l'exhaustivité de la divulgation, la sensibilisation aux risques pour l'environnement et leur gestion, ainsi que la démonstration des bonnes pratiques associées au leadership environnemental, comme la définition d'objectifs ambitieux et pertinents. Les entreprises qui ne divulguent rien ou fournissent des informations insuffisantes reçoivent la note F.
La notation du CDP pour les forêts est effectuée à travers le prisme des quatre matières premières : le bois, les produits bovins, le soja et l'huile de palme. Les entreprises doivent obtenir un A pour au moins un de ces produits à risque pour les forêts afin de figurer sur la liste d'excellence en gestion des forêts.
La liste complète des entreprises qui composent la « A List » du CDP de cette année est disponible ici : https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
CONTACTS MÉDIA
Lucia Freschi
Tetra Pak
Tél. : +39 347 2632237
Lucia.freschi@tetrapak.com
1La méthodologie complète et les critères de la liste A sont disponibles sur le site Web du CDP à l'adresse :https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
2IPBES. (2019). Global Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. p. 1109 In E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz, & H. T. Ngo (Eds.), IPBES secretariat. IPBES secretariat, Bonn, Allemagne. Source : https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673
3Benton, T.G., et al. (2021). Food system impacts on biodiversity loss: Three levers for food system transformation in support of nature. Chatham House. Source : https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf
4FAO. 2019. The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments. Rome. 572 p.
5IPBES. (2019). Global Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity. Dans E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz, & H. T. Ngo (Eds.), IPBES secretariat. IPBES secretariat, Bonn, Allemagne.
6Johnson, J.A. et al. (2021). The Economic Case for Nature: A Global Earth-Economy Model to Assess Development Policy Pathways. World Bank, Washington, DC.
7WEF, 2020
