野菜用に他の包装容器ではなくテトラ・リカルト® を選ぶべき 6 つの理由
野菜用の包装容器に関して、缶やガラス瓶よりもテトラ・リカルトを選ぶ理由を列挙してみました。 テトラ・リカルトが、メーカー、小売業者、消費者、環境にとって優れた代替容器である理由を確認しましょう。
1. 効率の良い製造
テトラ・リカルト® の高速ラインは、包括的な低価格の完全自動化ソリューションで、常温保存可能な野菜に加工する季節の農作物を高速で充填し効率的に製造します。
2. 環境への影響が少ない
複数のライフサイクルアセスメント（LCA）調査によると、テトラ・リカルトは、測定した二酸化炭素換算値で気候変動への影響が、常温保存可能な野菜の容器包装用に一般的に使用されている他の形状に比べ、よりはるかに低いレベルです： 具体的には、金属製の缶よりも最大 85%、ガラス瓶より最大 83%低くなります。 69 ～ 71% 再生可能な資源*（責任ある方法で管理された森林から調達した木材）で作られたテトラ・リカルト紙容器はすべて、FSC®（Forest Stewardship Council：森林管理協議会）の認定を受けています。
3. 刷新し活性化する
比較的新しい包装容器形状のテトラ・リカルトは、新しい常温保存可能な野菜製品との組み合わせが良く、昔ながらの代わり映えしないスーパーマーケットの商品棚を活性化するのに適しています。 テトラ・リカルトにはまた、消費者にとって魅力的なグラフィックと情報に使えるスペースがより多くあります。 テトラ・リカルトの包装容器は、実際、必ず前面を正面に向けて個々の容器を隙間なく配置されるため、商品棚で訴求力のある「ビルボード効果」を生みます。これは、売り場でお客様の製品を陳列して消費者の関心を引く効果的な方法です。 また、この形状は、スタッフにとっても消費者にとっても缶やガラス瓶に必要だった方向転換をせずに済みます。
4. 物流の改善
軽量なうえ、長方形で場所をとらないテトラパックの容器には、輸送、保管、小売の面でいくつかメリットがあります。
- 充填前のテトラ・リカルト容器を保管するスペースは、缶の 10 分の 1（缶 10 万個に対して 100 万個分）、ガラス瓶のわずか 20 分の 1（瓶 5 万個に対して 100 万個分）です。
- 充填して小売業者に発送する場合、テトラ・リカルト紙容器は、缶に比べて、トラック 1 台につき最大 10 ～ 15% 多くを積むことができ、一次包装と二次包装の重量は、缶よりも 50 ～ 65% 軽くなります。**
- 店舗では、野菜用のテトラ・リカルト紙容器を最大 15 ～ 30% 多く商品棚に陳列できます。
5. e コマースに合わせて最適化
従来の容器包装と比べると、この軽量で小型の形状は、常温保存可能な野菜を販売する e コマースチャネルに最適です。 平らで長方形の紙容器は、ネット画面を最大限に利用でき、缶やガラス瓶など縁を丸く加工した包装容器よりもネットの買い物客の注意を引き易いデザインを提供します。 さらに、ミールボックスと一緒に発送する場合、テトラ・リカルトなら輸送中に他の品物を傷つけたり壊れたりする可能性が低いため、消費者へ発送する際に必要なクッション材が少なくてすみます。***
6. 消費者の好み
持ち運び、保管、取り扱いが簡単です。 また、漏れたり、他の商品を傷つけたり、怪我につながったりする可能性もほぼありません。 複数の消費者調査****から、テトラ・リカルトの紙容器は消費者に好まれていることが分かっています。 テトラ・リカルトは、缶やガラス瓶よりも、新しく革新的で、使い勝手が良く、より安全で、より環境に配慮していると受け止められています。 消費者は、テトラ・リカルトの紙容器に入った野菜を、従来の包装容器に入った野菜よりも健康によくナチュラルであると捉えています。 また、凹んだ缶よりは形崩れした紙容器の方が消費者に受け入れられやすく、店内での一次包装の廃棄物が最大 85% 減少します。
テトラ・リカルトの包装容器の詳細ならびにテトラ・リカルトの容器が野菜の事業にどのように役立つのかについて
お問い合わせください。
*同業者の審査を受けた LCA 調査： IFEU によるヨーロッパ（2017 年）、ヨーロッパにおける平均的な状況（EU +28）。thinkstep Ltd. によるニュージーランドとオーストラリア（2020 年）、IFEU によるヨーロッパ（2020 年）、ヨーロッパにおける平均的な状況
**テトラパックの競合に関するインサイト
***ハローフレッシュ、Amazon による紙容器の採点
****テトラ・リカルト® の消費者調査、アルゼンチン（2013 年）、イタリア（2014 年）、日本（2017 年）、ポーランド（2017 年）、ドイツ（2018 年）